怎么看“二選一”的市場行為?

“二選一本來就是正常的市場行為，也是良幣驅逐劣幣……”10月14日，有電商平臺相關負責人通過個人社交賬號的一段發(fā)文，再次引起輿論對“二選一”的關注。有專家表示，無論是促銷期間“二選一”還是平時，電商平臺限定商家都是沒有合理理由的行為。(10月15日法制網(wǎng))

相關法律對“二選一”的態(tài)度其實非常明確?！斗磯艛喾ā访鞔_規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。不久前公布的《國務院辦公廳關于促進平臺經濟規(guī)范健康發(fā)展的指導意見》也明確提出，要制定出臺網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理有關規(guī)定，依法查處互聯(lián)網(wǎng)領域濫用市場支配地位限制交易、不正當競爭等違法行為，嚴禁平臺單邊簽訂排他性服務提供合同，保障平臺經濟相關市場主體公平參與市場競爭。

從現(xiàn)實來看，“二選一”帶來的結果往往是“一家平臺受益、萬家企業(yè)受損”，是壟斷與倒退。對品牌商家，即便是大品牌來說，遭遇平臺強令“二選一”，也意味著身不由己。對于商家來說，只能選擇一個平臺，意味著失去了更多渠道。對于消費者來說，平臺“二選一”則讓自己失去了更多的選擇。今年“6·18”期間，就有數(shù)十家知名品牌發(fā)表官方聲明在電商平臺之間進行了“二選一”，而且連知名電器品牌格蘭仕也數(shù)次發(fā)聲譴責“二選一”的行為。可見，治理“二選一”這一電商行業(yè)頑疾，營造一個開放、包容的電商環(huán)境，是包括廣大品牌商家、消費者在內的共同呼聲。

相對于平臺而言，商家處于弱勢的地位。因為不敢得罪強勢的平臺，商家遭遇“二選一”也不敢發(fā)聲，更怯于起訴平臺或通過行政或者其他法律手段來制止違法行為。而這也正是“二選一”頑疾難治，有法難依的原因所在。

公眾、商家對治理“二選一”頑疾充滿了期待，有法必依方能回應公眾的期待。企業(yè)堅持正確的經營理念，共同營造一個開放、包容的互聯(lián)網(wǎng)經濟發(fā)展環(huán)境也尤為重要。