打擊盜版網(wǎng)課、教材及教輔資料等備受關(guān)注。因為這些成本低、售價低的盜版網(wǎng)課、教材等,不僅嚴重破壞出版市場版權(quán)秩序,還會因為印刷質(zhì)量差、差錯率高等現(xiàn)象,嚴重誤導(dǎo)消費者認知,甚至?xí):Φ较M者特別是青少年身心健康,對青少年成長極為不利。
事實上,打擊盜版網(wǎng)課、教材及教輔資料等是強化保護知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)有之義,同時也是保護消費者以及青少年健康成長的必然要求,并且有關(guān)部門也十分重視相關(guān)的盜版侵權(quán)問題。據(jù)悉,僅在2022年,由國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合組織開展的“劍網(wǎng)2022”專項行動中,各地查辦侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件1180件,刪除侵權(quán)盜版鏈接84萬條,關(guān)閉侵權(quán)盜版網(wǎng)站(APP)1692個,處置侵權(quán)賬號1.54萬個。
【資料圖】
源自企業(yè)的自發(fā)式維權(quán)行為也成為打擊盜版的重要補充。為了維護良好的經(jīng)營環(huán)境、保障企業(yè)自身以及用戶利益,作為職業(yè)教育考試培訓(xùn)供應(yīng)商,粉筆長期堅持打擊盜版的工作,并取得顯著的成果。據(jù)了解,截至2023年7月中旬,粉筆累計處理侵權(quán)鏈接近30萬條,涉及部分平臺,僅2023年至今就處理侵權(quán)鏈接5萬余條。此外,粉筆累計啟動民事訴訟案件868個,目前162個案件已經(jīng)拿到勝訴判決或調(diào)解書,其余案件仍在跟進中,累計追回賠償金額約606萬元。
教育產(chǎn)品更應(yīng)該注重打擊盜版
當(dāng)品牌發(fā)展到具有一定影響力的階段,如何對抗盜版似乎成為企業(yè)的必修課題之一。有別于文學(xué)作品,教育產(chǎn)品的盜版存在一定的誤導(dǎo)風(fēng)險,特別是品牌侵權(quán),很多時候是“掛羊頭賣狗肉”。粉筆自創(chuàng)立以來,就遭遇過幾個“李鬼”機構(gòu)。
2020年7月,朝陽粉筆的工作人員發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)匾患颐麨槌柗垡还P一公一考科技有限公司打著“粉筆公考”的旗號在招生,將相關(guān)字樣印在自家的宣傳單上,且覆蓋業(yè)務(wù)范圍與“粉筆”如出一轍。為了避免更多學(xué)員混淆,“粉筆”緊急辟謠并報警處理,而盜版公司則選擇起訴“粉筆”。法院認為,“粉筆”只是澄清兩家公司并無關(guān)聯(lián),不存在惡意扭曲的意思表示,故對原告的請求不予支持。
同樣,北京有一家“粉筆慧考”(即北京粉筆頭教育科技有限公司)也依靠“粉筆”的品牌宣揚招生,導(dǎo)致大量投訴涌入粉筆,嚴重損害了“粉筆”品牌信譽,為此,北京粉筆藍天科技有限公司以侵害“粉筆”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛將北京粉筆頭教育科技有限公司告上法庭。
北京市朝陽區(qū)人民法院審理后認為,“粉筆慧考”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,一審判決北京粉筆頭教育科技有限公司立即停止使用“粉筆慧考”商標(biāo),且立即停止使用含有“粉筆”字樣的企業(yè)名稱,并總計賠償北京粉筆藍天科技有限公司經(jīng)濟損失32萬余元。盡管“粉筆慧考”提出上訴,但二審且為終審的結(jié)果是“駁回上訴、維持原判”。
據(jù)悉,為了杜絕侵權(quán)機構(gòu)的出現(xiàn),保障學(xué)員的根本利益,粉筆同步開展了商標(biāo)注冊工作。截至目前,北京粉筆藍天科技有限公司已注冊132個商標(biāo)注冊證。
教培企業(yè)核心競爭力受保護
除了對品牌商標(biāo)的侵權(quán),另外一種盜版方式可能需要承擔(dān)更嚴厲的法律責(zé)任。
2022年3月9日,杭州市公安局拱墅區(qū)分局在市公安局環(huán)食藥支隊的大力指導(dǎo)下,在拱墅、余杭等地針對“08.31”侵犯著作權(quán)案件集中收網(wǎng),當(dāng)場抓獲涉案人員7人,未銷售盜版圖書1600余冊。據(jù)相關(guān)新聞,從2021年4月至2022年3月期間,涉案公司及人員通過翻印并銷售公務(wù)員考試教輔圖書《決戰(zhàn)行測500題》(10本套裝)、《申論的規(guī)矩》(上下冊)等圖書,累計銷售1.8萬余單,涉及侵害企業(yè)利益200余萬元。
據(jù)悉,被盜版的公務(wù)員考試教輔圖書屬于“粉筆”品牌,公司已將這類熱銷圖書主動向國家知識產(chǎn)權(quán)局進行著作權(quán)登記,截至目前已成功取得27個著作權(quán)登記證書。據(jù)《刑事案件和解協(xié)議書》,侵權(quán)公司及5名涉案人員,需分期賠償北京粉筆藍天科技有限公司損失及維權(quán)成本等。
作為教培機構(gòu),課程及教材被視為企業(yè)的核心競爭力之一,盜版不但會嚴重侵害企業(yè)利益,同時也無法保障消費者的合法權(quán)益。盜版教材及課程一旦在內(nèi)容上出現(xiàn)錯漏會直接影響學(xué)員的學(xué)習(xí)成果,相較于一般文學(xué)作品的盜版,危害更大。
企業(yè)加入打假維護合法權(quán)益
近幾年,隨著在線教育的蓬勃發(fā)展,售賣盜版網(wǎng)課已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈。曾有媒體報道過這樣一個案例,在一些特殊的群體里,售賣盜版網(wǎng)課的現(xiàn)象真實存在。據(jù)該系列報道稱,他們通常是先交納幾百元的代理費,之后開始免費享受知名機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)課程,后期還以拉新、賣課等方式嘗試收回成本。據(jù)了解,代理機構(gòu)會向新代理推出新人培訓(xùn)教程,例如將新人拉進答疑群、書籍群、網(wǎng)盤群等,再附贈代理引流教程并進行培訓(xùn),多數(shù)代理會在各種網(wǎng)絡(luò)平臺尋找目標(biāo)客戶,并通過組織學(xué)習(xí)的名義讓其入群,再在群里售賣相關(guān)盜版課程。
更令人匪夷所思的是,很多代理都明白自己售賣盜版屬于侵權(quán)行為,但因為追責(zé)取證困難,在他們看來,盜版追責(zé)是追不完且無法從源頭杜絕的——這無疑給打擊盜版平添了難度。
在版權(quán)方有嚴查舉動后,盜版機構(gòu)也會聞風(fēng)而動,將風(fēng)險較大的課程鎖定變成加密課,等風(fēng)險降低后再進行售賣,而粉筆就是盜版代理機構(gòu)口中“查得嚴”的機構(gòu)。不僅高端課程被列入禁賣名單,粉筆還在近期配合警方打掉一個售賣盜版課團伙,涉及多家教培機構(gòu)的核心課程,代理遠超千人,涉案金額龐大。
從法律層面講,售賣盜版網(wǎng)課不單是代理機構(gòu)涉及侵權(quán),參與售賣盜版網(wǎng)課的代理群體也可能要承擔(dān)同等法律后果并非無法追責(zé)。只是追責(zé)及維權(quán)需要耗費大量人力物力。
維權(quán)從某種程度上看面臨多重挑戰(zhàn),可如果企業(yè)都選擇放棄,忽略了應(yīng)承擔(dān)的社會價值,那么盜版會直接影響教培行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境以及消費者的利益。此次粉筆與相關(guān)部門合作,不僅強力打擊了盜版產(chǎn)業(yè)鏈,幫助業(yè)內(nèi)眾多機構(gòu)挽回損失,同時也將帶動更多企業(yè)打擊盜版、依法維權(quán),助推行業(yè)規(guī)范運營。
事實上,打擊盜版網(wǎng)課、教材及教輔資料等不僅是有關(guān)部門的責(zé)任,也是家長、學(xué)校、企業(yè)和全社會都應(yīng)高度重視的工作。為了營造更良好的經(jīng)營環(huán)境,樹立行業(yè)標(biāo)桿,更重要的是為了保障粉筆用戶的合法權(quán)益,粉筆表示,未來將會全力配合相關(guān)部門,加大打擊盜版的力度,無論是網(wǎng)絡(luò)盜版還是實體盜版,粉筆都不會放棄維護自身權(quán)益的機會,這是一種義務(wù)也是一種責(zé)任。
業(yè)內(nèi)人士認為,打擊盜版需要社會各界共同努力解決。如果企業(yè)能夠承擔(dān)起更多的維權(quán)責(zé)任,相信能夠在一定程度上遏制盜版的發(fā)展,協(xié)助維護良好的社會環(huán)境。文/劉洋
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀