醫(yī)院出現(xiàn)重大醫(yī)療倫理過錯還勸苦主人生苦短沒必要計較，網友怒了_當前最新

有些陰差陽錯，其實就是大型事故！

2011年，陳冬與前妻因婚后不育，在安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院（以下簡稱“附屬醫(yī)院”）做了試管嬰兒手術，次年生下兒子小軒。

在小軒四五歲的時候，陳冬總感覺孩子和自己與妻子都不像，但理智又告訴他，孩子是夫妻倆的胚胎做出來的，而且是在知名醫(yī)院做的手術，怎么可能不是親生孩子呢？

(資料圖片)

此后，這個疑問就像根刺一樣，卡在陳冬的心里，時不時就冒出來，刺他一下。

2020年，埋藏在陳冬心里的這根刺最終戰(zhàn)勝了理性，他偷偷采集了孩子的血樣做了親子鑒定。結果讓陳冬很崩潰：含辛茹苦養(yǎng)育了8年的孩子，與他并無血緣關系。

當知道結果的那一刻，陳冬感覺天都要塌了，生活和事業(yè)都變得沒有意義。

鐵一般的事實告訴陳冬，醫(yī)院錯把別人的胚胎放到了前妻肚子里，而冒著生命危險生下孩子的前妻，被動地成了一個代孕媽媽。

這樣的結果不僅讓陳冬和前妻崩潰，同時還面臨著一個殘酷的事實：或許另外有一對夫妻與他們一樣，在不知真相的情況下在撫育著他們的孩子。

一個由醫(yī)生的失誤制造的事故，或將造就兩個家庭的倫理悲劇。

這起事件經法院審理后作出判決：醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，承擔全部賠償責任，賠償64萬元。

懷著找回親生孩子的最后一絲希望，陳冬要求醫(yī)院查清孩子的親生父母，如果恰巧是兩家剛好弄錯的話，雙方都有機會找回自己的親生孩子。

但醫(yī)院的答復同樣讓陳冬崩潰：無法查清孩子的親生父母，無法知曉他們的胚胎去了哪里。

2月17日，附屬醫(yī)院生殖中心魏主任對陳冬進行當面回復時，又說了一段讓陳冬倍感憤怒的話，“人生就這幾十年，要豁達，沒必要計較是不是親生的”。

魏主任的回復，不僅讓陳冬憤怒，讓網友們也憤怒。

@遠山呼喚：姓魏的被人砍了，然后砍人的說，“魏主任，人生要豁達，沒必要計較。”

@西湖：魏主任這話都能說出來，給人造成多大傷害，你豁達兩個字就過去了？

@自強新異：這種人繼續(xù)留崗，會有隱患。

@用戶pwnditk：下回再有醫(yī)患沖突醫(yī)生受傷的時候，就有話說了：人生就這幾十年，要豁達，不要計較。

@白云山：給醫(yī)生判刑10年，先讓他豁達一下。

確實，苦難發(fā)生在別人身上的時候，魏主任肯定會豁達；如果類似的遭遇發(fā)生在魏主任的身上，你還會豁達嗎？

如果你魏主任的答案是“能”，我只能對你表示出由衷的敬意。

而且這種“敬意”會如滔滔之江水，一發(fā)而不可收拾。

要知道，高齡孕產婦本身就很危險，做試管嬰兒的產婦會更危險！為了親生的血源基因傳承，陳冬的前妻多次手術承受了太多痛苦，犯有重大醫(yī)療過錯的醫(yī)院憑什么讓承受痛苦的受害人豁達？

你斷了別人家的香火知道嗎？

別人要斷了你家香火，你能豁達嗎？

一句“豁達”，可以掩蓋多少錯誤？又可以讓多少錯誤以豁達之名而得以發(fā)生？

司法鑒定機構對此事件進行鑒定后認為：小軒在生產過程中抱錯的可能性極低；附屬醫(yī)院在胚胎凍存中存在編號重復、胚胎解凍記錄不完善、未能體現(xiàn)核對過程等問題，存在醫(yī)療過錯。

當我們在陽光下發(fā)現(xiàn)了一只蟑螂的時候，說明陰暗處的蟑螂已經多得擠不下了。既然司法鑒定機構鑒定出附屬醫(yī)院在試管嬰兒稱操作流程中存在著如此大的問題，那陳冬的事件，會是個例嗎？

如果不是個例，那附屬醫(yī)院將由此導致多少相關家庭的倫理問題，想想就讓人不寒而栗。

而且根據目前醫(yī)院的態(tài)度，難道就因為后續(xù)解決起來很復雜，就可以不負責，不追究，不解決了？

為了避免更多的家庭倫理悲劇，特此提出如下建議：

一，曾經在附屬醫(yī)院做過試管嬰兒的家庭，最好都去做次親子鑒定，費用由附屬醫(yī)院承擔；

二、特別是2011年在附屬醫(yī)院與陳冬同期做試管嬰兒的家庭，一定要去做次親子鑒定，這或許就能為陳冬找回他的親生孩子，也能為小軒找回他的親生父母；

三、責成附屬醫(yī)院為他的醫(yī)療過錯和“讓陳冬豁達”的冷漠態(tài)度，公開向陳冬道歉。

關鍵詞： 醫(yī)療倫理