將已婚女性與獨立女性割席，算不算把女性主義的路走窄了？

或許大家最近有刷到過#全嘻嘻#的相關熱搜嗎？

(資料圖)

斯文剛看見的時候簡直一頭霧水，內心疑惑三連：這誰呀？她干啥了？怎么就上熱搜了？

跟我同款心理活動的姐妹別慌，我們先來一起補補課。全嘻嘻是一位北大畢業(yè)的博主，跟她大學時期的舍友做了檔“北大宿舍聊天”的視頻節(jié)目，前一陣采訪到了日本著名的女性社會學家上野千鶴子。

也正是這個采訪視頻讓三位博主狠狠挨罵，全嘻嘻的過往經歷、言論更被扒出來反復細品，不少網友罵她明明是個三觀不正的“嬌妻”，還非要恰獨立女性這碗流量的飯。

先來盤盤全嘻嘻在采訪中被吐槽的幾個問題，上野千鶴子年輕時就給自己規(guī)劃好了“未婚未育”的未來，且一直踐行至今，而全嘻嘻三人上來就問：你不結婚是因為被男性傷害過嗎？還是因為原生家庭的影響？

設想之狹隘讓人心里一咯噔，好像人家非得是遭遇了什么不幸或者打擊才會不結婚。不懂就問，“不結婚”難道就不能是一個人在順其自然的生活中，自發(fā)做出的選擇嗎？

全嘻嘻說自己是丁克，婚前也跟另一半商量好了不要孩子。但結婚四年后老公反悔，經過協(xié)商以后全嘻嘻還是生了個孩子，為此挨了很多罵，她覺得上野是完美的女性主義，而她自己則是“有瑕疵的女性主義”。

聽到這里上野開始安慰全嘻嘻，她表示對方在婚后的觀念轉變是正常的，生孩子能讓女性的人生更加豐富，只要不是給不靠譜的男人生就行。在當時的語境下，上野說了一句“生了比不生好”。

但這句安慰全嘻嘻的話，卻被博主們拿來斷章取義，甚至隱去上野千鶴子的名字，給人改成了一個博眼球的標題——假如75歲奶奶說真話，戀愛和生孩子，做了總比不做好？

后來被罵了才把標題緊急改成《只要自由地活著，怎么樣都可以》，也正是因為標題前后對于博主自己和上野千鶴子的title變更，博主們又被罵了一波，“畢業(yè)十來年了還說自己是北大的，博眼球不要太明顯”。

除此之外，她們問到的問題還涉及各種戀愛腦、催婚、直男癌、婆媳關系、社會壓力等“緊跟時事”的話題，這更讓原本期待著“女性主義思想交流碰撞”的部分觀眾覺得太淺顯。

畢竟當事人一方是日本性別研究領域的開拓者，一方頂著“北大高知”的光環(huán)，問出這些“熱搜上就能刷到”的問題，可沒少讓三位博主被罵“格局不夠大”、“眼皮子淺”、“丟人丟出國”了。

再加上全嘻嘻在視頻中說自己是“女性主義”，但又被蠻多網友扒出了她言行不符。比如她跟上野分享的她本來是丁克，但因為老公想要孩子所以她也決定生了這回事，背后的原因聽起來讓人覺得莫名不舒服。

首先大家對她老公肯定是不滿的，畢竟這人反悔的說辭是絕大多數女性都生過孩子，因為大家都體驗過這種痛苦，所以他覺得這痛苦是可以很輕松就被克服的。

隨著這兩年的科普帖越來越多，大家已經知道生育對女性的身體、心理都會帶來難以磨滅的影響，我們并不否認天下母親的偉大與堅強，但咱實話實話，這痛苦還真不是可以被輕松克服的。

網友生氣的點在于，本以為她老公是從男性視角出發(fā)，因為不能感同身受所以并不了解女性的生育之苦也就算了，可全嘻嘻自己作為女性，竟然也“被他說動了”，最終決定生一個孩子。

而且她改變想法的原因，也并非她視頻中告訴上野的那樣，是覺得“老公靠譜可信賴”。而是她認為如果她不生個孩子，她老公就會出軌，這段婚姻就會破裂，所以她“只是試試”。

網友辣評：以后小孩問全嘻嘻我怎么來的，全嘻嘻就說因為怕你爸出軌，所以生你出來當人質呀。

當然，我們不是說女性主義不能生孩子，但因為“我老公想要孩子”、“怕老公出軌”這樣的理由而選擇生育，多少會讓人覺得有點emmm，說好的獨立呢？

明明全嘻嘻剛結婚的時候還不這樣，她曾經說過她選擇結婚是為了更大的自由。因為在她快三十的時候被頻頻催婚，她認為在這一年紀走進婚姻是“主流”，所以當時在她看來，結婚這事兒宛如交卷，她也能借此逃避壓力。

這么說其實沒毛病，但網友又扒出來她跟她老公的相處非常離譜。這個在她口中“靠譜”、“值得信賴”的前·丁克男不僅改變想法催她生孩子，還有過出去嫖的想法。

聽到這里斯文的拳頭已經硬了，但全嘻嘻當時的反應是，她意識到了問題的嚴重性，反思自己讓老公受挫了，所以她調整自己的日程作息，“保證xing生活按照一個頻率去發(fā)生”。

再加上她被罵之前的微博ID并不是“全嘻嘻”，而是“蔡全嘻嘻”，主動給自己冠夫姓的行為更讓人詬病她“簡直嬌妻”、“封建糟粕”。

全嘻嘻自己也解釋過這事兒，“正因為我是獨立女性，根本不在意姓氏”，所以在她本來想取的ID被占用時，才下意識加了個她最熟悉的字，她自己覺得問題不大。

那么問題來了，既然不心虛的話，被罵了怎么又把名字改了呢？

總之全嘻嘻在網友討伐之后，已經隱藏了視頻并且道歉，她表示今天的爭議讓她看到了自己的局限，“我會懷著歉意把它當成一次有用的教訓”，“我的提問有非常落后的地方，但上野老師的回答是有價值的”。

有一說一，雖然斯文也覺得全嘻嘻這人的言行挺割裂，但她這番回應其實非常得體，再加上她的道歉中也提到了，她有自己的無知和愚笨，但本意是提供三個樣本引出觀點，盡可能讓不熟悉上野老師的朋友也點開視頻。

盡管眼下挨罵成這樣，但我們不得不承認，甭管是單純?yōu)榱肆髁浚€是能讓更多人關注到上野，關注到女性主義，全嘻嘻的目的都已經達到了。也正是因為這些看似淺顯卻能戳中更多普通女性痛處的話題，才引來這么多的大眾注意。

沒有給全嘻嘻洗白的意思，她這人身上的割裂和擰巴想必大家都看得出來。但看著相關評論區(qū)底下，從全嘻嘻本人一路罵到“嬌妻”的那些惡評，斯文還是會想，大家對所謂“嬌妻”的批判會不會有些過頭了？

“差不多得了，好好做你的嬌妻”、“安心做婚女吧，女權不是個時尚單品”、“冠夫姓就行啦，別冠母校姓了”……還有更難聽的話，無差別掃射已婚女性，甚至罵人家是“婚驢”什么的。

這讓我想到Papi醬幾年前生孩子時鬧出的爭議，她因為讓孩子跟爸爸姓慘遭群嘲，網友說她獨立女性的人設崩了，“作為獨立女性卻不注重冠姓權”，甚至說她“自作自受”、“走上了驢的道路”。

當時斯文還不懂她生個孩子跟“驢”有什么關系，后來查到科普，在一些人看來，結婚就意味著女性賣身為奴，甚至會罵她們?yōu)椤盎轶H”。

關于孩子隨父姓還是隨母姓，這確實是值得探討的一個問題。習俗上來講隨父姓是傳統(tǒng)，但是我國法律規(guī)定孩子可以隨父姓也可以隨母姓。孩子隨母姓完全沒問題，在平等的前提下推動這件事情、提倡兩性平等再好不過，但矯枉過正地跑去和一個剛生完娃的女生說「因為你娃隨父姓，你現在是婚驢」就是純屬有病。

全嘻嘻這回也一樣，她固然有自己的錯處。在斯文看來，她錯在明明可以過上大部分人眼中“獨立女性”的生活，卻在結婚以后養(yǎng)出了所謂的“嬌妻”思維，但自己又不接受這一點，還想捧著女性主義的碗恰飯?？纯偷穆洳詈退约旱臄Q巴結合在一起，讓人十分別扭。

可不論全嘻嘻做錯了什么，那都只是她自己的問題，跟其他已婚女性又有什么關系？或許不同的人會對女性主義有不同的見解，但在斯文看來，“獨立女性”的本質應當是自由，是我們擁有足夠多的選擇權，擁有做出選擇的自由。

姑娘們可以選擇單身、談戀愛、結婚、離婚、丁克、生育，也可以選擇在職場打拼，或者退回家庭做全職太太，只要初衷是自己愿意，自由開心的過生活，那都沒什么不可以。

我們應該逐步創(chuàng)造女性可以真正自由選擇的環(huán)境。而不是黨同伐異的喊出「別結婚 別生孩子」，將炮火對準一個個女性個體。

所以為什么非要把已婚女性和未婚女性割席呢？斯文身邊也有財務獨立的漂亮姑娘，她毋庸置疑是一位獨立女性，在她遇見了自己愛的人之后，選擇跟對方步入婚姻，享受家庭生活、也依舊熱愛工作。在我看來她依然獨立，且踐行著自己心中的女性主義。

可她也被全嘻嘻評論區(qū)里怒罵“嬌妻”的網暴掃射到了。她很疑惑，結個婚而已，怎么就被罵成“婚驢”了？怎么就被陰陽“嬌妻”了？她尊重很多人保持單身的想法，那其他人為什么不能尊重她走進婚姻的選擇呢？

我能理解大家對全嘻嘻的不滿，可在對她表達不滿之余，大家千萬要警惕。別讓那些自以為是的“女性主義”發(fā)言，讓獨立本身變得傲慢和狹義。女性與女性之間，原本應當互幫互助，不該以身份割席。

最后，雖然整件事里大家都在捧上野老師踩全嘻嘻，可斯文總忍不住想，如果上野老師知道全嘻嘻三人因為那則采訪被網暴，她也許也會難過的。

畢竟，我們的發(fā)心都是女性主義。

關鍵詞： 已婚女性 獨立女性 女性主義