同樣的性,對(duì)女性來(lái)說(shuō)是極度羞辱,對(duì)男性來(lái)說(shuō)是無(wú)上光榮,這就是黃謠得以生生不息的原因。
冰川思想庫(kù)特約撰稿丨侯虹斌
蘇州大學(xué)男生趙某峰造黃謠一事,以蘇州大學(xué)開(kāi)除其學(xué)籍、當(dāng)事女生決定不再上訴暫告一段落了。
(資料圖片僅供參考)
但這位男生為什么要如此喪心病狂地“造黃謠”,損人不利己,出于什么心理,還是一個(gè)謎。
問(wèn)題還在于,這種莫名其妙地對(duì)女性以“造黃謠”取樂(lè)的男性并不是孤例,近年鬧得轟轟烈烈的已有好幾樁了。當(dāng)下正在熱映的電影《保你平安》,講的就是被“造黃謠”之后,平反是多么難的故事。
不了解這種“造黃謠”背后的心理機(jī)制和社會(huì)環(huán)境,很難減少這種行為。
關(guān)于蘇州大學(xué)的這種“造黃謠”的事,要追溯到2022年5月12日了。
女性受害人第一次發(fā)現(xiàn)自己被造黃謠。當(dāng)時(shí),張女士就向所在地濟(jì)南歷城區(qū)洪家樓派出所報(bào)警,警方介入調(diào)查。
歷時(shí)6個(gè)月,受害女生終于找到發(fā)布謠言的人,就是蘇州大學(xué)2019級(jí)商學(xué)院學(xué)生趙某峰,她的高中同學(xué)。
趙某峰把她的照片進(jìn)行惡意PS成虛假淫穢圖片視頻之后,發(fā)布在某色情網(wǎng)站上,并附文帶有大量的羞辱性詞匯,聲稱自己與之發(fā)生過(guò)關(guān)系,還泄露受害女生的個(gè)人信息。
接著,趙某峰P了越來(lái)越多女同學(xué)與女性朋友的色情圖片,發(fā)到黃色網(wǎng)站上。論壇里經(jīng)常有數(shù)百上千條評(píng)論,網(wǎng)友也將自己的女性朋友的照片發(fā)出來(lái),要求大家P成色情圖片。
受害女生找到肇事者趙某峰,質(zhì)問(wèn)他;沒(méi)想到,趙某峰對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱,承認(rèn)自己“心理變態(tài)”,但毫無(wú)愧疚悔改之意,并要求受害者不要曝光此事。
而這個(gè)趙某峰曾是班長(zhǎng),參選過(guò)省最美中學(xué)生;還考上了211大學(xué),現(xiàn)在大四考研進(jìn)了復(fù)試。這個(gè)反差,讓受害女生非常意外。
證據(jù)確鑿,趙某峰因傳播淫穢物品罪被判拘留十天,定于2023年暑假執(zhí)行。隨后蘇州大學(xué)開(kāi)除其學(xué)籍。一夜之間,趙某峰回到高中學(xué)歷,前途全無(wú)了。
圖/網(wǎng)絡(luò)
但是,趙某峰得到的懲罰還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。造謠誹謗與傳播淫穢物品兩個(gè)都是刑事罪名,趙某峰的所做所為,不應(yīng)該止于開(kāi)除,如果罪名成立,還應(yīng)該受到法律制裁。
受害女生礙于維權(quán)艱難等各種原因,放棄了上訴。但是,公權(quán)力不應(yīng)該放棄追責(zé),依然可以轉(zhuǎn)為公訴,數(shù)罪并罰。
類似“造黃謠”的案件并不少。
2021年7月,西北大學(xué)一男生盜用十余名女性照片,包括自己的女同學(xué)、輔導(dǎo)員等,多次在微信朋友圈發(fā)布并配上淫穢圖片和污言穢語(yǔ),對(duì)這些女性進(jìn)行誹謗,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年多。
更離譜的是,他曾花2000元雇傭一位“黑客”,盜取女生賬號(hào)發(fā)布黃色廣告。當(dāng)時(shí),西北大學(xué)相關(guān)工作人員協(xié)助學(xué)生報(bào)警,當(dāng)?shù)鼐揭蚜???上Ш罄m(xù)新聞沒(méi)有報(bào)道最終的處理結(jié)果是什么。
同樣是2021年,一篇《當(dāng)“我們”作為“母狗”出現(xiàn)在朋友圈》也引起了很大反響。中山大學(xué)學(xué)生趙某晨,把17位女生P上裸照或各種淫穢圖片,假裝她們自稱是“小母狗”,召集“淫亂派對(duì)”,這些謠言和污言穢語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)世界上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),當(dāng)事女生和學(xué)校的名譽(yù)受到極大損害。
經(jīng)由受害的17位同學(xué)的聯(lián)合調(diào)查,找出了趙某晨。趙某晨被珠海警方處于行政拘留三日處罰,中山大學(xué)給予開(kāi)除學(xué)籍處分。
▲當(dāng)事女生被確診重度抑郁癥(圖/“雜思回收站”公眾號(hào))
被他們污辱的女生,可能是他的朋友同學(xué),也可能與他素不相識(shí)。難以理解,這些男性寧愿自毀前途、不惜犯罪,甚至還要花錢雇黑客,也要去毀掉她們的生活。
“造黃謠”,是為了什么?這是他們眼中一種了不得的快樂(lè)嗎?
當(dāng)然,“造黃謠”并不是男大學(xué)生的“專利”,它遍及社會(huì)的各個(gè)隱秘角落。
去年,一個(gè)女孩和自己親外公拍了一組照片,立即被營(yíng)銷號(hào)污蔑成“富豪娶少妻”的傍大款,收獲了大量互動(dòng)。在那些評(píng)論當(dāng)中,相當(dāng)多是進(jìn)一步對(duì)這個(gè)女性的造謠和潑臟水。
2022年,年輕的鄭女士,在被保研到華東師范大學(xué)后,拿著錄取通知書(shū)到醫(yī)院與病床上84歲的爺爺分享這一喜事。結(jié)果,照片被廣為傳播,就因?yàn)樗念^發(fā)是紅色的,有人編出“專升本”的故事,賣起了課;有人說(shuō)她是陪酒女、夜店舞女、不正經(jīng)人、妖精、紅毛怪……還有人甚至攻擊她生病的爺爺。
鄭女士得了抑郁癥,半年后去世。而那些造謠的人,一哄而散,毫發(fā)無(wú)損。
甚至,連擁有各種社會(huì)資源的女明星,面對(duì)被造謠的時(shí)候,也很難有解決方案。比如,張靜初被一家叫“芝士快跑”的抖音賬號(hào)連續(xù)發(fā)布了三條視頻,對(duì)她進(jìn)行誹謗攻擊,內(nèi)容包括:利用不正當(dāng)男女關(guān)系獲取工作機(jī)會(huì),被封殺、被掌摑等等,甚至連她的出身和家庭都在侮辱。
但就算是張靜初花了很多精力去取證、打官司,最終打贏了官司,可這個(gè)充斥著娛樂(lè)圈各種謠言污辱的賬號(hào)只是賠了3萬(wàn)元后,仍照常運(yùn)轉(zhuǎn)。
張靜初錄了個(gè)視頻講述這個(gè)故事,無(wú)奈地說(shuō),“黃謠不會(huì)清者自清,只會(huì)愈演愈烈”“贏了官司,卻懲罰不了造謠者?!?/p>03
問(wèn)題是,為什么男性極少有被造黃謠的,更不可能出現(xiàn)女性去造男性的黃謠?是因?yàn)樘鹬啬行詥???dāng)然不是。
因?yàn)椋炫缘狞S謠有作用,有關(guān)注度,有影響力,對(duì)女性名譽(yù)真的是有破壞性打擊;反過(guò)來(lái),則不然。女性天然就是被“性凝視”的對(duì)象,有性價(jià)值;而男性沒(méi)有。
編造出“性生活混亂”,對(duì)女性是極大的名譽(yù)傷害;但對(duì)相當(dāng)一部分男性來(lái)說(shuō),不僅不是丟臉的事情,反而是種榮耀。
你以為這些男性只編女性的黃謠嗎?不,他們更喜歡編自己的。看看,上述這些造黃謠的男性,都非常樂(lè)衷于把自己也編進(jìn)去,聲稱自己“睡”了多少女人,跟多少女人發(fā)生關(guān)系。他們自己造自己的黃謠,樂(lè)此不疲。
同樣的性,對(duì)女性來(lái)說(shuō)是極度羞辱,對(duì)男性來(lái)說(shuō)是無(wú)上光榮,這就是黃謠得以生生不息的原因。
圖/網(wǎng)絡(luò)
另一方面,社會(huì)有些人對(duì)女性非常鄙夷,不相信女性有除了性功能以外的價(jià)值。
這些人認(rèn)為,一個(gè)女性的所有人生,都必然是與性綁定的。所以,普通女性的各種生活、工作與全部人生,必然全都是“性”。跟爺爺合照是“性”,展示學(xué)歷是“性”,女人活著呼吸,就是被“性化”的玩物。
這種觀念是如此之普遍而常見(jiàn),以至于,在生活中有些人對(duì)女性隨時(shí)隨地開(kāi)口“造黃謠”,甚至變成刻在DNA里的一種刻板印象了。
看到一個(gè)女領(lǐng)導(dǎo):“她是靠睡上去的吧?”
看到有女性開(kāi)好車、穿戴名牌:“絕對(duì)是靠賣身?yè)Q來(lái)的?!?/p>
看到女性長(zhǎng)得漂亮:“一定是做那種皮肉生意的?!?/p>
甚至,看到女性報(bào)警被強(qiáng)奸:“一定是價(jià)格沒(méi)談攏”。
女性被殺害:“一定是她綠了男人?!薄耙欢ㄊ撬昧四腥说腻X?!?/p>
這些評(píng)論,無(wú)時(shí)無(wú)處,充斥著現(xiàn)實(shí)生活、充斥著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。你甚至很難說(shuō),造這些黃謠的一定是壞人,可能就是身邊的普通男同事、女同事。對(duì)這些謠言,大家也很難都去取證、去一一報(bào)警。
這些人與當(dāng)事女性并無(wú)瓜葛,但就是非得順嘴污辱一番。我想,這里還是一種心理機(jī)制。那就是,當(dāng)一個(gè)人(不分男女)無(wú)法與異性進(jìn)行平等交流,不能建立真正的親密關(guān)系的時(shí)候,他(加上少部分她),是會(huì)通過(guò)“性化”別人來(lái)滿足自己低級(jí)的口唇期欲望的。
這些被“性化”的無(wú)辜者,基本上是女人,他們就通過(guò)不斷地羞辱女性,獲取自己低層次的性快感。
對(duì)于其中那些主動(dòng)P圖、刻意發(fā)布傳播的人,法律該有所行動(dòng),不能一次又一次地等著受害女性像福爾摩斯一樣進(jìn)行調(diào)查。被曝光出來(lái)的只是少部分,是女受害者們主動(dòng)查案查出來(lái)的。可這些都是刑事罪行,應(yīng)該發(fā)起公訴啊。
這可以參照2020年杭州吳女士的“造謠出軌快遞小哥”案。由于被造謠,吳女士被公司辭退,名譽(yù)受到極大地侵害。吳女士提出了刑事自訴,在檢察院建議下,該案由自訴案件轉(zhuǎn)為了公訴案件,被告人郎某、何某犯誹謗罪,判處有期徒刑一年,緩刑兩年。
圖/網(wǎng)絡(luò)
前些天,還有一位女性在廣州地鐵里的一張普通照片,被別人P成在地鐵里的全裸照發(fā)到群里,放上網(wǎng)絡(luò),又掀起一輪對(duì)“女網(wǎng)紅無(wú)底線”的批判。也不知道這個(gè)造黃謠、傳播淫穢作品的人,坐牢沒(méi)有?
而蘇州大學(xué)、中山大學(xué)的這些案件,還要加上傳播淫穢色情照片,難道不更應(yīng)該發(fā)起公訴,一查到底嗎?
關(guān)鍵詞: