日本將用700億日元處理核污染水負(fù)面信息？理解憤怒，但別鬧鹽荒

針對(duì)日本政府舉行相關(guān)閣僚會(huì)議后宣布：從8月24日開始，將福島第一核電站核污染水排放入海。對(duì)此，我們的社交網(wǎng)絡(luò)上瞬間出現(xiàn)以下熱搜話題：“我們強(qiáng)烈反對(duì)日本核污染水排?！?、“日本官員喝下核污染水4年后引退消失”、“日本民眾將起訴日政府和東電”、“日本核污染水首次排海持續(xù)17天”、“日本政府已向兒童發(fā)核污水安全傳單”、“中國(guó)日料店會(huì)大批量倒閉嗎”、“日本62歲漁民嘆息被政府騙了”、“上海8家日料店7家稱無(wú)日本進(jìn)口”、“受日本核污水影響最大的省份”、“專家不建議我國(guó)效仿韓國(guó)民眾囤鹽”、“岸田聲稱要求中方撤銷進(jìn)口管制措施”、“日本將用700億日元處理核污染水負(fù)面信息”等等。當(dāng)然相關(guān)話題還在繼續(xù)被制造出來(lái)成為熱搜話題。

有必要說(shuō)明的是，根據(jù)東京電力公司的說(shuō)法，已對(duì)準(zhǔn)備排入海洋的核污染水進(jìn)行了取樣檢測(cè)，其中氚的濃度“達(dá)標(biāo)”。什么意思呢？就是說(shuō)東京電力公司認(rèn)為經(jīng)過(guò)處理的核污染水“可以喝”，但是根據(jù)“日本官員喝下核污染水4年后引退消失”的報(bào)道來(lái)看，好像所謂“可以喝”又不安全。報(bào)道中提到喝下核污染水的日本官員喝的時(shí)候“顫抖著手”，同時(shí)提到4年后宣布引退，最終從公眾視野消失。

一定程度上，不管這個(gè)報(bào)道是真是假，或是被處理過(guò)的核污染水能不能喝，都無(wú)法阻止人們的擔(dān)憂。也就是說(shuō)無(wú)論是日本國(guó)內(nèi)的民眾，還是周邊接海國(guó)家的民眾，都是難免會(huì)擔(dān)憂的。但是擔(dān)憂歸擔(dān)憂，基本的理性還是要有的。就拿我們國(guó)內(nèi)來(lái)講，不能因?yàn)檫@個(gè)事情擔(dān)憂到上火，上火到憤怒，就干脆成了“鹽荒子孫”。

【資料圖】

之所以強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題，并非說(shuō)這個(gè)事情該不該擔(dān)憂或該不該憤怒，而是我們盡量做到相對(duì)理性的擔(dān)憂和憤怒，而不是憤怒半天，把自己都繞進(jìn)去了。別的我們不說(shuō)，就日本核電站核污染水排放入海這事，首先它發(fā)生在日本海域，據(jù)專家分析最快也要240天后才會(huì)到達(dá)中國(guó)沿海。換句話說(shuō)，就是有影響也不是當(dāng)下就有直接影響。

所以現(xiàn)在就大規(guī)模地囤鹽顯然是沒(méi)用的，反而容易影響鹽的供需平衡，導(dǎo)致鹽的價(jià)格上漲，最終傷害的還是自己。另外討論歸討論，作為自己同胞別互相扣帽子，擔(dān)憂也好，不擔(dān)憂也罷，用腳投票就行，做好自己就行，別逼著所有人跟自己一樣囤鹽。

比如有人就說(shuō)“日本要是不停止向海里排放核污染水，我就不再去日本旅行了”，這話先不說(shuō)極端不極端，起碼它是在用自己的判斷做理性抵制，而不是因?yàn)閼嵟毡菊摹八烈庑袨椤保捎谧约簤虿恢毡菊?，就開始跟不同觀點(diǎn)的同胞交惡。

另外從性質(zhì)上說(shuō)，日本核電站核污染水排放入海這事是個(gè)國(guó)際問(wèn)題，最終國(guó)際層面會(huì)給個(gè)定性，作為各國(guó)民眾來(lái)講，最好的辦法就是及時(shí)關(guān)注事件進(jìn)展，聽不同專家怎么看，再就是時(shí)刻關(guān)注自己的政府如何應(yīng)對(duì)。

說(shuō)實(shí)話，真要是到了必須囤鹽的地步，囤鹽就不是搶購(gòu)能解決的，而是政府層面、國(guó)家層面會(huì)給出綜合的解決辦法。就比如“專家不建議我國(guó)效仿韓國(guó)民眾囤鹽”和“岸田聲稱要求中方撤銷進(jìn)口管制措施”這兩個(gè)熱搜話題，已經(jīng)很好地說(shuō)明，建議層面不需要囤鹽，措施層面已經(jīng)對(duì)進(jìn)口實(shí)施了管制。如此之下，其實(shí)我們靜觀其變就行。

最后我們重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)“日本將用700億日元處理核污染水負(fù)面信息”這個(gè)話題。首先這事是真是假，我們不妨多進(jìn)行信息的交叉驗(yàn)證。至于我們?cè)谔接憣用?，依然要抓住兩個(gè)重點(diǎn)。首先報(bào)道中說(shuō)公關(guān)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于排污成本，是指的大于這個(gè)周期的排污成本，還是大于未來(lái)一直排污的成本，這是要搞清楚的。

事實(shí)上，我們根據(jù)報(bào)道的情況來(lái)看，應(yīng)該是指的這個(gè)周期的排污成本?？蓪?shí)際上，從公關(guān)效果上來(lái)講，卻意味著一次性公關(guān)，長(zhǎng)久有效。如此來(lái)看，日本政府的經(jīng)濟(jì)算盤還是打得不錯(cuò)，肯定不是只針對(duì)這個(gè)排污周期給出的公關(guān)預(yù)算。

其次要搞清楚，所謂公關(guān)是指的宣傳經(jīng)過(guò)處理的核污染水“可以喝”的理念，應(yīng)該不是強(qiáng)調(diào)核污染水“可以喝”或是直接讓媒體說(shuō)假話，當(dāng)然也有這種可能性，但是以現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)國(guó)外的輿情來(lái)看，都是有難度的。至于直接刪除“負(fù)面信息”就更難了，因?yàn)檩浨榘l(fā)酵到全球后，這個(gè)根本做不到。

掰扯這個(gè)情況是想說(shuō)，一開始憤怒可以理解，畢竟有擔(dān)憂。但是隨著信息的持續(xù)交叉驗(yàn)證，我們也該逐步回到理性層面了。這個(gè)理性不強(qiáng)求民族主義層面的立場(chǎng)，只是基于知識(shí)層面應(yīng)該走向理性。因?yàn)橹挥腥绱?，才可能最大限度地保持清醒，不讓鹽荒變成自尋煩惱的后果。

我們退一萬(wàn)步講，基于樸素的民族主義立場(chǎng)，罵日本政府也好、罵日本民眾也罷，罵錯(cuò)就罵錯(cuò)了，起碼不傷害自己和同胞。但是作為同胞之間的互相謾罵、鼓吹囤鹽，卻是真正切切的在傷害自己和同胞。所以，罵歸罵，別罵自己人，囤歸囤，不囤成鹽荒子孫。

關(guān)鍵詞：